Редакция Юридического вестника в первой и второй
части публикации «Откровения коллектора», рассказала о работе коллекторских компаний, а также о клиентах, обратившихся к помощи специалистов по взысканию задолженности.
В третьей части мы расскажем о методах успешного
взыскания долгов.
Но помимо, ниже описанных способов возврата долгов,
некоторыми агентствами практикуется гораздо более агрессивная работа с должниками, можно сказать на грани допустимого.
Сюда входят и ночные посещения должников, соседей, круглосуточные звонки родным, друзьям, а также коллегам по работе, что очень пугает людей.
При этом в процессе работы с должниками, сотрудники коллекторских компаний, иногда вовлекают случайных людей ( в том числе и сознательно, для психологического воздействия на должника).
Эти случаи возникают довольно часто, и в результате многие непричастные люди, страдают от таких действий охотников за долгами.
Кроме того, не добросовестные коллекторы пытаются взыскать все, что угодно, включая те долги, которые уже были давно погашены и даже долги, которые вообще никогда не существовали.
Редакция надеется, что читателям «Юридического вестника» не придется сталкиваться с подобными проблемами.
Но если возникнет выше описанная ситуация, помните, что вам, вашим близким, всегда может помочь Юридическая контора «Адвокат». Специалисты ЮК «Адвокат», найдут способы защиты пострадавшего от «неэтичного» поведения недобросовестных коллекторов.
А далее, Вы познакомитесь с эффективными методами взыскания
долгов.


Взыскание долгов – это комплекс информационно-правовых и психологических методов влияния на должника, которые отличаются в зависимости от типа должника: юридическое или физическое лицо. Очень часто у клиента, который обращается в коллекторскую компанию с просьбой взыскать корпоративный долг, возникает вопрос касательно методики работы с должниками. Лучше всего объяснить клиенту суть процесса на конкретных практических примерах, которые помогут найти ответы на все интересующие вопросы.
Должник – будущий партнер
Одна украинская компания «А..» имела непогашенную задолженность перед итальянской компанией «В..». Не имея возможности взыскать долг самостоятельно, итальянская компания-кредитор решила обратиться с запросом оказать услуги по взысканию задолженности в коллекторское агентство.
Клиент не предоставил актуальные контактные данные должника, поэтому сотрудники агентства начали поиск необходимой информации самостоятельно. В результате поиска специалисты коллекторского агентства выяснили, что компания существует, но не ведет активную предпринимательскую деятельность. В то же время учредители компании «А..» зарегистрировали новую компанию «С..».
После нескольких попыток удалось назначить встречу с директором и учредителями компании «А..». После продолжительных переговоров сотрудники агентства убедили руководство в необходимости оплаты суммы долга. Это решилось путем подписания соглашения на поставку товара между компанией-кредитором и новой компанией «С..», по условиям которого кредитор продает товар компании «С..» на условиях 100 % предоплаты, а компания «С..» также обязывается ежемесячно оплачивать часть долга компании «В..» в размере 10% от суммы спецификации товара, составленной и подписанной между обеими сторонами.
Для обеих сторон такая форма оплаты долга оказалась приемлемой, а кредитор и должник снова наладили и продолжили дальнейшее сотрудничество, взаимовыгодное для обеих сторон.
Компромисс – лучшее решение
Шведская компания «С..», обратилась в коллекторскую компанию с просьбой оказать помощь во взыскании долга с украинской компании «Х..». Должник и кредитор сотрудничали, но с определенного момента клиенту резко перестали поступать оплаты.
Специалисты агентства связались с директором компании должника «Х..». Директор компании сообщил о том, что не имеет никакого представления о наличии данного долга. Сотрудники агентства предоставили ряд документов, подтверждающих долг, после чего директор начал выяснять обстоятельства сложившейся ситуации со своими сотрудниками. В итоге удалось выяснить, что бывший сотрудник компании-должника, ответственный за работу с данным контрагентом, просто не передал информацию о необходимости оплаты счета за предоставленные услуги кредитору ни бухгалтерии, ни руководству. Именно это стало причиной не возврата долга.
В итоге, факт наличия долга подтвердить удалось, но возникло новое препятствие. Согласно законодательству Швеции компания-должник обязана заплатить сумму долга не напрямую кредитору, а на расчетный счет коллекторской компании, которой долг был передан кредитором на взыскание. Должник должен был оплатить не только сумму долга, но и затраты кредитора на возврат задолженности.
Директор компании «Х..» категорически отказывался заплатить сумму расходов кредитора на взыскание долгов, сомневаясь также и в необходимости оплаты долга вообще. Специалисты агенства объяснили должнику особенности законодательства Швеции. Они также указали должнику на тот факт, что в данном договоре между должником и компанией «С..» были предусмотрены специальные условия касательно споров. Все возникшие споры и разногласия должны были решаться в судебном порядке только на территории Швеции, вне зависимости от местонахождения ответчика. Поэтому, когда должник понял, что судебное разбирательство неизбежно, он решил оплатить и долг, и затраты на взыскание долгов.
Часто специфика законодательств разных стран приводят к противоречиям между контрагентами, позиция же международного коллекторского агентства - быть профессиональным арбитром в решении такого рода ситуаций.
Данная статья в очередной раз приводит примеры успешного взыскания долгов, в частности, международных.

Юридическая контора «Адвокат» оказывает услуги по возврату долгов и кредиторской задолженности, по Украине и за рубежом.
А также по защите от не добросовестных коллекторов.
Обращайтесь, и мы Вам поможем!
Телефон: +380664431626, +38(06153) 76-888
Подробности на сайте: http://jurvest.at.ua